Il
romanzo segue il protagonista (lo segue? piuttosto gli si insinua dentro, gli
si aggrappa agli organi interni come un parassita) lungo uno dei casi che gli
vengono affidati: una donna d’affari, la prima donna che gli toccherà uccidere. Passo
dopo passo, respiro dopo respiro, Ramiro (ecco il nome del killer) rievoca le
tappe che lo hanno portato fino a quel punto. È una rievocazione fondata su
improvvisi sobbalzi della memoria, su nostalgie e rabbie e rimpianti, un
intrecciarsi di piani narrativi condotti efficacemente per analogie e attriti
tra presente e passato, che davvero vanno oltre ogni cliché di genere.
Diverso, ma per molti versi intrigante, un altro romanzo
pubblicato da La Linea nel 2012, “La sala degli scrittori suicidi” di Evghenìa
Fakinu, autrice già nota in Italia grazie a Crocetti. È un romanzo denso, pure
avvincente, anche se mi pare non eviti alcuni cliché. Tra gli aspetti più
interessanti sta la descrizione di una Grecia rurale, accogliente ma anche
diffidente, con un retrogusto arcaico che si manifesta nell’avversione per
l’estraneo, il diverso, l’eccentrico, nella visione superstiziosa della vita,
nel permanere di rituali sociali millenari. In questa ambientazione si intravedono i contrasti di una modernizzazione mal digerita e malamente sovrapposta all’immobilità di una tradizione che del legame con il passato ha perduto il senso. In questo ambiente arcadico (è il
caso di dirlo) ma anche crudele e stupidamente vendicativo si muovono una
giovane documentarista e correttrice di bozze, Blues, e un vecchio (vecchio,
insomma, ha sessant’anni: diciamo un attempato) scrittore ossessionato dallo
scorrere del tempo e dall’inaridirsi della vena letteraria. L’avvicinarsi della giovane e dello scorbutico scrittore è raccontata con sensibilità, l’ostinazione con cui Blues fa breccia in Odisseas e conquista un po’ alla volta la sua fiducia è intrigante nella sua linearità. Ma ecco, proprio in
Odisseas, nello scrittore in crisi, nell’eremita ritagliato evidentemente sul
modello delle vite di altri scrittori come Salinger o Pynchon, mi pare di
notare una delle fragilità del romanzo: forse perché la crisi dinanzi alla
pagina bianca, per quanto vera, è stata raccontata già troppe volte, forse
perché quando si concentra su Odisseas la Fakinu diventa insolitamente
didascalica (e didascalico diventa di conseguenza anche lo scrittore, quando
illustra dettaglio su dettaglio il contenuto delle diverse sale a tema della sua
cascina, o quando in generale parla di letteratura).
Raccontare il mondo della letteratura è affare complesso,
soprattutto quando per troppo amore si rischia di darne una visione, come dire,
sentimentale, in cui si inseguono miti letterari comuni, si attinge a un
romanticismo un po’ di maniera, si scivola nell’agiografia. Per fortuna,
accanto alla rievocazione – nelle parole dello scrittore Odisseas – di figure fin
troppo emblematiche come Borges o Hemingway o, ça va sans dire, Omero, si
scoprono altre figure, vivaci e sconosciute, di intellettuali greci dalla vita
appassionata e di vena potente, di cui vien voglia di approfondire la
conoscenza.


