Visualizzazione post con etichetta Mauro Tomassoli. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Mauro Tomassoli. Mostra tutti i post

lunedì 8 agosto 2016

Da Fuori Asse n. 17: "Un uomo buono"

Nel numero 17 (luglio 2016) della rivista Fuori Asse la rubrica Lettera 22, curata da Mauro Tomassoli e dedicata alle scritture brevi, ospita il mio racconto "Un uomo buono". Ne riporto l'inizio, invitandovi a leggere ogni pagina di quella eccellente rivista.

Ho sempre avuto l’inclinazione a far morire le piante di casa. Ficus, gerani, cacti, con me non hanno mai avuto vita facile. Li compro e li ricompro, li metto sul davanzale, li tengo al sole o all’ombra a seconda dei casi, innaffio o non innaffio come da istruzioni, e quelli nel giro di una settimana si sgonfiano, ingialliscono, si torcono, si denudano. Neanche con il basilico, la mentuccia, il timo sono fortunato: quando entrano in casa sono rigogliosi, e promettono pesti succulenti, sapori speziati, e già la sera del primo giorno perdono le foglie, il giorno dopo sono circondati da un nugolo di quelle moschine che si accompagnano sempre ai vegetali in disfacimento. Insomma, se ci ricavo un condimento è già qualcosa. Poi butto tutto, e torno ai surgelati.
Pensavo di non avere il pollice verde, semplicemente. Me lo dicevano tutti: poverino, non hai il pollice verde. Capita. Anzi, può essere un vantaggio, perché i vicini non mi affideranno mai le loro piante quando vanno in vacanza, ed è una scocciatura in meno. Ma qualche mese fa ho scoperto che non è solo questione di cattivo penchant per i vegetali di appartamento. C’era questo gattino, che ogni tanto si affacciava alle porte dell’uno o dell’altro, nel quartiere, accasandosi ora qui, ora lì. Ricambiava con fusa e strusci discreti i pranzi e le cene e le attenzioni, ma non poteva dirsi di nessuno. Bene, un giorno bussa, per così dire, alla mia porta. Lieto di avere compagnia senza dover per forza parlare, apro, lo faccio accomodare, gli offro un’acciughetta, gli porto del latte. Mentre quello lappa, gli preparo un giaciglio con certi cuscini damascati dono della mia povera mamma. La sera, mentre faccio un cruciverba, mi godo la vicinanza del felino. Lo sento arrendevole, sotto le mie dita, sfibrato, ma attribuisco il tutto all’affaticamento che deve cogliere chi fa vita seminomade e non può sempre contare su due pasti tutti i giorni. Fatto sta, dopo una gara di sbadigli in cui lui esce vincitore andiamo a letto. La mattina dopo, al risveglio, lo scopro ancora più debole, al punto che è incapace di alzarsi, di muovere due passi senza scivolare stremato a terra. «Dormito male, eh?» gli dico per scherzo. Provo a tirarlo su con un lieve massaggio, ma è peggio. Poi vomita non so che. A mezzogiorno è già morto.
«Era già malato, di sicuro» mi consola per telefono mia cugina Letizia. «Oppure avrà mangiato una lucertola.»
«Sarà» dico io, «non è stato mica bello vederlo andarsene così.»
«Se ti piacciono i gatti, però, non devi privartene. Ho sempre pensato che fossi un tipo da gatti. Prendine subito un altro, ti aiuterà a elaborare il lutto.»
Elaboriamo il lutto, allora, dico io, puntando al gattile.
Il secondo gatto, un soriano di una certa età, reso docile e grasso da un antico intervento chirurgico, entra in casa circospetto, annusa, si guarda continuamente alle spalle come se si sentisse minacciato, non gioca, non mangia. «Fai lo snob?» gli chiedo allora, per scherzare e metterlo a suo agio. Due giorni, e se ne va all’altro mondo anche lui.
«Hai mica dei veleni in casa?» chiede Letizia. «Magari in cucina, sotto il lavandino? Quelli son bestie che girano, assaggiano tutto, magari sono arrivati entrambi a quei veleni e ci hanno fatto merenda.»
«Non ho veleni».
«Sicuro?»
«Sicuro» dico io. Però, finita la telefonata, vado a controllare. Niente veleni a portata di gatto, soltanto, in un armadietto ben chiuso, le solite cose, una conegrina, un detersivo, della cera per pavimenti, un barattolo di vernice che nemmeno si apre. Niente che possano avere assaggiato.

Il terzo gatto, che vado a comprare più per curiosità che per desiderio di compagnia (al gattile esito a tornare così presto), non vorrebbe nemmeno entrare in casa. Mi scappa non appena apro la porticina della gattiera, scappa a gambe levate giù per le scale, si butta sulla strada, finisce sotto il SUV dell’ingegner Caramore, che nemmeno se ne accorge. «Per la miseria, ingegnere!» strillo, ma quello non mi sente, perché sta facendo le sue manovre.

giovedì 2 maggio 2013

"A gran giornate": due presentazioni

Qualche fotografia delle ultime presentazioni di "A gran giornate". Le prime immagini risalgono a ieri, primo maggio 2013; nello Spazio Assaggi di Babel, Festival della Parola in Valle d'Aosta 2013, si è parlato di "A gran giornate" con Paola Corti e i componenti dell'Ensemble Jazz SFOM diretto da Manuel Pramotton. Paola, accompagnata dai musicisti, ha letto brillantemente alcune pagine del romanzo, esaltandone la varietà di registri.



Le fotografie seguenti si riferiscono a una presentazione avvenuta il 27 aprile 2013, presso la Libreria Belgravia in via Vicoforte a Torino; con me, Mauro Tomassoli ("L'estate di Camerina", splendida raccolta di racconti pubblicata da Avagliano) e Silvio Valpreda ("Circo Inferno", intrigante romanzo uscito per Gaffi). L'evento era a cura degli amici di Cooperativa Letteraria. Le foto in questo caso sono di Mario Greco, che ringrazio.





venerdì 19 aprile 2013

Tre autori alla Belgravia di Torino





"Leggere questi tre libri vuol dire imbattersi in picari intorpiditi, in inetti compìti, in adolescenti turbati, in vicini intriganti, in vecchi feroci; vuol dire trovarsi in Spagna o a New York, in Sicilia o in una improbabile Terra del Fuoco; assistere a tragedie comiche, a gag che virano al drammatico, a morti bislacche, a sparizioni; e ridere di tutto questo, e insieme rabbrividire; scoprire che tra l’inferno e la vita vi sono passaggi percorribili, e avere la conferma che l’inferno vero è questo, non quello, e che uomini e diavoli non sono così diversi; andare alla deriva tra sogno e realtà fino a non saper più distinguere l’uno dall’altra; sentirsi invischiati in eventi troppo grandi, schiacciati da padri tirannici e madri melense, ricattati da coetanee insinuanti, da capi feroci; cogliere il senso soffocante del mistero e dell’assurdo in piccoli gesti, in tic, in uno sguardo, in uno sputo; e alla fine tornare a ridere, nel riconoscere ovunque tracce di un paesaggio che ci è familiare, e in quei poveri personaggi le persone che conosciamo o che siamo."

domenica 14 aprile 2013

“A gran giornate”: prossimi appuntamenti.


Con un po' di impazienza riporto date e orari delle prossime presentazioni del mio "A gran giornate" (La Linea, 2012)..

- Sabato 27 aprile, alle 18, presso la Libreria Belgravia, in via Vicoforte 14/d a Torino, presentazione del volume di racconti “L’estate di Camerina” (Avagliano, 2012) di Mauro Tomassoli e dei romanzi “Circo inferno” (Gaffi 2012) di Silvio Valpreda e “A gran giornate”, a cura di Cooperativa Letteraria. Saranno presenti gli autori.

- Mercoledì 1 Maggio 2013, alle 18.30, presso gli stand di Babel - Festival della parola in Piazza Chanoux, ad Aosta. Interverrà Paola Corti.

- Sabato 18 maggio alle ore 16, in occasione del XXVI Salone Internazionale del Libro, presso il Lingotto Fiere di Torino, in via Nizza 280, nella Sala Avorio, presentazione dei romanzi editi da La Linea di Bologna “Le effemeridi” di Stéphanie Hochet e “A gran giornate”, alla presenza degli autori. Interverrà Alberto Sebastiani.

venerdì 8 marzo 2013

Da "Letteratitudine News": Mauro Tomassoli, "L'estate di Camerina"

Alcuni elementi fortemente riconoscibili ricorrono nei bei racconti che Mauro Tomassoli ha riunito sotto il titolo “L’estate di Camerina” (Avagliano, 2012). Vi si assapora una scrittura lavorata, innanzitutto, dosata e precisa, un po’ fuori dal tempo (dal nostro tempo approssimativo e arrogante di sicuro) e legata invece a un’idea di prosa che oggi non usa più (e a certi modelli di scrittori che ancora tra i Cinquanta e i Sessanta hanno lavorato sul cesello della forma breve del racconto).
Vi si apprezza poi la pratica del racconto come narrazione di emozioni sottili, di impalpabili sensazioni, concentrate dentro a una situazione colta nel suo farsi, ma senza l’assillo (da scuola di scrittura) del rispetto di una struttura – soprattutto, senza l’ossessione della conclusione a sorpresa, del botto finale, qui sempre procrastinato, eliso. Mauro Tomassoli mi conferma quest’impressione, quando risponde così, con apprezzabile understatement, a una mia domanda su quali siano le virtù del racconto ideale: “Non so ben risponderti; ma mi pare sia fondamentale, che si tratti di un racconto breve o di un romanzo, fare di tutto per non annoiare il lettore, aderire il più possibile al nocciolo dell’idea, rischiare di lasciare al lettore piuttosto degli interrogativi insoluti, un vago senso di inappagamento, che un’eccessiva sazietà”.
Se poi il discorso si allarga alle qualità di una raccolta, Tomassoli confida: “L’unica cosa che mi viene da pensare (e da perseguire) è di privilegiare una scelta di racconti dalla stessa atmosfera, che formino un corpus coerente, che dialoghino tra loro”. E così continua, a proposito di maestri e modelli: “Sono sempre stato un lettore più di romanzi che di racconti. Come tanti altri, ho amato, da ragazzino, certi racconti del terrore (Poe, Lovecraft…). In anni più maturi, ho incontrato quelli di Cechov, che forse è il mio autore di racconti preferito. Kafka. E, per scendere nel contesto italiano, Buzzati, Flaiano, Savinio, la Ginzburg… E, per calarmi in quello ancora più circoscritto degli scrittori miei conterranei, De Roberto, Brancati, Borgese, Sciascia e naturalmente Pirandello”.
Dentro i suoi racconti si muovono personaggi pensosi e introversi, che parlano (pensano, cioè, o rimuginano) con voci simili ma non uguali e che sembrano subire le circostanze con la compunta angoscia dell’inetto di matrice novecentesca – una figura paradossalmente potente e vitale, verrebbe da dire, che può ancora essere declinata in mille modi, e attraversa le epoche e supera le mode.
“Gli inetti” sorride Tomassoli. “Per esaurire la questione con una frasetta lapidaria ma (davvero!) non retorica, credo, in queste misere figure, di stigmatizzare me stesso, certe mie meschinità. La scrittura è per me una forma benefica di auto-analisi”.
Eccoli allora, questi tormentosi personaggi, piegarsi sotto il peso di situazioni che non sanno gestire, organizzare incontri a lungo desiderati che però sfumano mentre loro sono invischiati in altro, immaginare ribellioni irrealizzabili, pazientare in attesa di un’improbabile scappatoia, recare su di sé il peso di una responsabilità che sta per diventare destino rovinoso, ammutolire e bloccarsi infine dinanzi al precipitarsi degli eventi. In loro un eccesso di pensiero, si direbbe, cerca invano di compensare un difetto di azione, difetto che non sembra appartenere ai comprimari, più decisi, volitivi, pervicaci, anche stolidi, ma certo più vivi.

Con efficacia l’autore mette a nudo emozioni e riflessioni di questi suoi borghesi incompiuti (fa eccezione il secondo racconto, “I due amici”, amarissimo e scabro come una pagina di Saverio Strati, o meglio come una scena di Beckett raccontata da Strati). E nell’investigare le loro angosce sempre molto ben educate (sto leggendo, per combinazione, Alberto Vigevani, e quante assonanze ho trovato tra i due!) Tomassoli, dicevamo, lavora con i sottili meccanismi dell’umorismo. Non si ride, certo, e non si sorride nemmeno tanto, tranne forse nel primo racconto, “La festa”, il più paradossale, quasi à la Campanile, o nell’ultimo, che dà titolo alla raccolta ed è perfidamente caricaturale nell’enunciare i tic di una società tutta tesa al benessere; piuttosto si coglie una visione precisa, amara e pessimistica dell’uomo, una visione che individua le debolezze e le incoerenze, l’incongruenza e l’inadeguatezza di ognuno, e inquieta scava o gratta sotto le rassicuranti convenzioni alla ricerca del ribollire di una possibile verità. Qui si sente chiara la sintonia di Tomassoli con la feconda linea siciliana di Pirandello, Borgese, Brancati e Sciascia.
“La coloritura umoristica c’è, senz’altro” risponde Mauro Tomassoli: “per stemperare, sospetto, il giudizio severo su me stesso. Ma chiaramente è anche una forma automatica di omaggio alle mie letture, ai luoghi letterari in cui la figura tipicamente novecentesca dell’inetto mi si è rivelata (che non saprei, tuttavia, ripercorrere adesso: Rubè di Borgese, su tutti)”.
Intravedo insomma, nelle pagine de “L’estate di Camerina” (nell’ambientazione, ma anche nello stile, perfino nella lingua), un certo disagio con l’oggi; chiedo all’autore se la mia sia una lettura corretta e da cosa nasca questo disagio.
“Il disagio con l’oggi” conclude Tomassoli “è una lettura perfettamente calzante: anche se sospetto sia più un alibi per ritirarmi in disparte, una giustificazione che trovo per la mia pigrizia, per la mia resistenza a confrontarmi con gli altri, col mio tempo, a diventare adulto. Mi pare poi che viviamo un’epoca così frastornante e dispersiva, così globalizzata, in cui si deve conoscere tutto, pensarla su tutto, che alla fine forse è meglio limitare il più possibile il proprio raggio d’azione, rifugiarsi nelle poche cose ma buone e testimoniarle (e anche sfrondare il più possibile la propria arte)”.